캄보디아 스캠에 한국인 최대 2000명 연루설 충격 가담인가 피해자인가 경계가 무너졌다

무엇이 달라졌나: 피해자에서 가담자로

최근 들어 캄보디아 스캠 이슈를 둘러싼 담론이 크게 바뀌었습니다. 그동안은 해외에서 유인당해 감금·강요를 당하는 ‘피해자’ 이미지가 강했죠. 하지만 현장 보고를 종합하면 단순 피해로만 보기 어려운 사례가 적지 않습니다. 국내에서부터 대포통장 개설과 송금 창구 제공 등 ‘초기 가담’을 스스로 선택한 뒤, 현지에서 조직의 요구에 따라 역할이 확대되는 흐름이 포착됩니다.

이 변화는 두 가지 현실을 보여줍니다. 첫째, 스캠 조직이 피해자-가담자 구분을 흐리게 만들어 법적·도덕적 책임 판단을 복잡하게 하고 있다는 점. 둘째, 구조된 뒤에도 재가담 유혹에 노출되는 반복 구조가 존재한다는 점입니다. 타국에서의 체류, 신분 불안, 급전 수요가 겹치면 위험 신호를 무시하기 쉽습니다.

중요 포인트: ‘처음엔 단순 아르바이트’로 시작했다가, 현지에서 여권 압수·억류·협박을 당하며 범죄에 깊게 관여하는 형태가 다수 보고됩니다. 시작 지점이 어땠는지에 따라 책임과 지원의 방식이 달라질 수 있습니다.

숫자로 보는 캄보디아 스캠 단지의 실체

1) 규모와 밀집도

프놈펜과 시아누크빌 일대를 중심으로 약 50곳의 대형 스캠 단지가 운영되는 것으로 알려져 있습니다. 단지 총 종사자는 20만 명 안팎으로 추정되며, 일부 구역은 비정부 무장 세력이 장악하거나 경제특구 내에 산재해 단속이 쉽지 않습니다.

2) 한국인 연루 규모

국내 정보당국은 현지 방문 인원과 단지 주변의 생활 동선(한식당 이용 등)을 교차 분석해 한국인 가담자를 1000~2000명 수준으로 추산합니다. 같은 기간 현지에서 검거된 한국인 수치만으로는 전체 실태를 가늠하기 어렵다는 게 중론입니다.

3) 거대한 범죄 수익

조직의 범죄 수익은 최근 기준으로 캄보디아 국내총생산(GDP)의 절반 규모에 달하는 것으로 추산됩니다. 자금세탁 중심에서 스캠 중심으로 전환하면서 수익 구조가 고도화됐고, 국제 송금·가상자산·프록시 계정 등 디지털 기반을 탄탄히 갖췄습니다.

현지 당국 간 공조가 지연되는 이유에는 지리적 분산, 무장 경비, 부패 고위험 지역 존재 등이 복합적으로 얽혀 있습니다.

한국인이 빠지는 경로: 채용공고, 통장, 그리고 억류

1) 단계적 유인

첫 접점은 대개 온라인 채용공고입니다. ‘해외 IT·마케팅’, ‘원격 콜센터’, ‘고수익 단기 프로젝트’ 같은 문구가 흔합니다. 면접은 메신저·영상통화로 간단히 이뤄지고, 여행 경비나 숙소 제공을 미끼로 신뢰를 쌓습니다.

2) 금융 인프라 제공

다음으론 국내에서 개설한 본인 명의의 계좌·휴대전화·인증수단 제공을 요구합니다. ‘통장 가져오면 수고비 지급’ 같은 제안이 대표적입니다. 이 단계부터는 전자금융거래법·사기방조 등이 문제될 수 있다는 점을 간과하기 쉽습니다.

3) 현지 전환과 통제

현지 도착 후 ‘인출이 필요하다’, ‘보안상 외부 연락 금지’ 같은 명목으로 여권과 휴대전화가 회수되는 사례가 많습니다. 이후 역할은 보이스피싱, 가짜 투자 플랫폼 운영, 로맨스 피싱 지원, 고객 응대 스크립트 작성 등으로 확장됩니다. 지시 불이행 시 폭력·금전 제재가 뒤따르고, 도주 시 다른 단지로의 ‘전출 거래’가 이뤄지기도 합니다.

현지 구조와 귀국 이후: 재가담 차단의 관건

현지 구조는 단지의 무장 경비, 사설 경비업체, 경계선상 지역의 복합 권력 구조 때문에 난도가 높습니다. 그래서 외교·정보·수사 라인의 긴밀한 공조가 핵심이 됩니다. 최근에는 인터폴 적색수배 요청, 여권 무효화, 출국금지 등 사후 차단 조치도 병행되고 있습니다.

하지만 귀국이 끝이 아닙니다. 급전 수요가 해소되지 않은 상태에서 ‘한 번만 더’라는 유혹은 계속됩니다. 계정 제공, 간단 번역, 고객상담 스크립트 제작 등 겉보기에 무해한 업무가 다시 연결고리가 됩니다. 초기 단계에서부터 상담·법률 지원·채무 조정 같은 생활 기반 지원이 병행되어야 재가담 악순환이 끊깁니다.

현실 조언: 귀국 이후 3개월은 재가담 위험 구간입니다. 본인·가족·지인의 연락망을 재정비하고, 미확인 해외 일자리 제안을 전면 중단하세요. 이미 정보가 노출됐다면 통신사 본인확인 재설정, 금융권 계정 잠금, 공인인증·간편결제 재발급을 권합니다.

스캠 조직의 비즈니스 모델: 왜 이렇게까지 커졌나

1) 비용 대비 수익 극대화

디지털 사기는 초기 투자 대비 반복 수익이 큰 구조입니다. 동일한 설비로 국가·언어만 바꿔 확장 가능하고, 스크립트와 CRM, 봇 운영, 다계정 환경으로 효율이 폭발적으로 늘어납니다. 실패율을 전제로 한 대량 시도가 기본이라 피해액 총합은 커질 수밖에 없습니다.

2) 글로벌 공급망

스캠 생태계는 채용·운송·숙소·문서·보안·결제·세탁까지 역할이 촘촘히 나뉘어 있습니다. 심지어 가상자산 믹싱, OTC 브로커, 프리미엄 인증 계정 시장까지 연결됩니다. 한 고리가 끊겨도 우회망이 즉시 가동되는 이유입니다.

3) 팬데믹 이후 지형 변화

국경 통제기와 경기 침체로 저비용 고위험 일자리에 대한 수요가 늘어났고, 동시에 카지노·자금세탁 중심의 범죄가 온라인 스캠으로 재편되었습니다. 물리적 거점은 줄이고, 네트워크는 넓히는 방향으로 진화한 셈입니다.

분별 포인트: 가담과 강요 사이 회색지대

모든 연루자를 동일 선상에서 평가하기는 어렵습니다. 분명히 자발적 가담이 존재하지만, 현지에서 폭력·협박·신분 통제에 놓인 ‘강요된 가담’도 공존합니다. 중요한 건 사실관계의 세밀한 구분과, 그에 따른 대응 체계를 따로 설계하는 일입니다.

• 자발적 초기 가담: 국내에서부터 계좌·인증·리소스를 제공하며 금전적 대가를 수령
• 현지 강요 가담: 도착 후 여권 압수·폭력·억류 하에 범죄 수행
• 혼합형: 초기 소극적 협조 → 현지에서 강요·협박으로 심화

이 구분은 형사 절차, 피해 회복, 재가담 방지 프로그램 설계에 직접적 영향을 미칩니다. 같은 틀로 다루면 오히려 재범 위험이 커질 수 있습니다.

지금 필요한 체크리스트와 안전 수칙

출국 전

• 채용 제안 검증: 사업자등록, 현지 법인 정보, 실주소, 담당자 실명·회사 이메일 여부 확인
• 계약서 확인: 급여·근로시간·탈퇴 조건·여권 보관 조항 명시 여부
• 통신·금융 위임 금지: 본인 명의 계정·기기·인증 정보 제공은 범죄 연루의 첫 단추

현지 체류 중

• 여권·휴대전화 자가 보관 원칙 준수
• 외부 연락 차단 요구 시 즉시 의심, 숙소·사무실 출입 통제는 위험 신호
• 급여 지연·수당 미지급이 반복되면 조기 탈출 시나리오 가동

위험 감지 시

• 가까운 사람에게 실시간 위치·일정 공유, 신뢰 가능한 제3의 백업 연락처 확보
• 현지 경찰·공관 연락선 파악, 안전한 장소에서 통화 시도
• 폭력·협박 정황은 날짜·장소·인물·대화 캡처로 증빙 확보

하지 말 것: ‘잠깐만 쓰자’는 명목으로 계좌·인증수단을 넘기는 행위, 미등록 환전·가상자산 현금화 심부름, 미확인 링크 설치·원격제어앱 허용.

자주 묻는 질문: ‘그 제안’이 위험한 신호일 때

Q1. 급여가 월 기준이 아니라 ‘실적 수당’ 위주라면?

콜드 메시지·채팅 설득·리드 유입 같은 KPI만 제시하고 기본급을 축소하면 위험합니다. 실적 미달 시 벌금 제도까지 있으면 강요 구조일 가능성이 큽니다.

Q2. 비자·항공권·숙소를 ‘회사 명의’로 전부 지원한다는데요?

이 자체가 문제는 아니지만, 여권 보관·외부 접촉 제한과 결합되면 레드 플래그입니다. 계약서에 ‘여권은 본인 보관’이 명시되어야 안전합니다.

Q3. 단기 체류이며 원격 업무라는데, 왜 현지 입국을 요구하죠?

IP·KYC 우회, 다국가 타깃 운영상 현지 접속을 요구하는 경우가 많습니다. 원격이 가능하다면서 입국을 압박한다면 의심해야 합니다.

Q4. 한인 커뮤니티 추천이라 믿어도 되나요?

커뮤니티 내부에도 브로커가 스며드는 경우가 있습니다. 추천의 근거와 실제 근무자를 교차 검증하세요. 공식 레퍼런스가 없다면 멈추는 게 안전합니다.

마무리: 현실을 직시할 때 바뀌는 것들

지금의 상황은 ‘타국에서 고립된 피해자’만의 이야기가 아닙니다. 국내에서 시작된 작은 선택이 해외에서 거대한 범죄 네트워크로 이어지고, 다시 국내 피해로 되돌아오는 순환 고리의 문제입니다. 숫자는 이미 큰 경고음을 내고 있습니다. 1000~2000명이라는 추정치는 그저 통계가 아니라, 누군가의 계좌, 누군가의 여권, 누군가의 선택이 얽힌 결과입니다.

바꿀 수 있는 지점은 분명합니다. 초기에 선을 긋는 일, 의심스러운 제안을 놓치는 용기, 구조 후 재가담 차단을 위한 생활 지원, 그리고 온라인 금융·인증 위생을 지키는 습관. 우리에겐 이미 할 수 있는 선택지가 있습니다. 멀리 있는 이야기 같아도, 시작은 늘 가까운 곳에서부터입니다.